flying_elk (flying_elk) wrote,
flying_elk
flying_elk

Categories:

MH-17 - 5 лет.

Светлая память погибшим.


Я в тот вечер занимался в спортзале, и там один из телевизоров показывал Russia Today. И вот они то сами и рассказали, с нескрываемой радостью, как «сегодня ополченцы сбили очередной украинский Ан-26, который упал в районе Тореза», процитировали крымскую дурочку «что у нас есть «зонтик» и не надо летать в нашем небе...». А потом пошла информация, что где-то разбился Малазийский самолёт, потом, что он разбился в Украине, потом на Востоке Украины. А потом сказали, что это Б-777 и разбился он недалёко от Донецка. И потом новости об Украинском Ан-26 начали затихать...
Через пару дней была пресс-конференция российских военных. Я не претендую на какие то там теории, но просто поработав десяток лет с огромным количеством людей, разных языков и национальностей, начинаешь очень неплохо разбираться «по лицу», кто и чего говорит. Так вот, по тому генералу ПВО было хорошо видно, что он либо очень слабо понимает, о чем говорит, либо врет. И ещё и технически, когда он заговорил о Украинском Су-25, то стало понятно, что это точно полная ерунда, потому что ракета Р-60, которыми вооружён Су-25 для борьбы с воздушными целями, ни как не могла развалить Б-777 на отдельные фрагменты.
И далее все последующие попытки чего-то там рассказывать о Украинских штурмовиках-истребителях-ракетах, на всех российских уровнях, для людей, кто немного в теме авиации, постоянно светились махровой лажей. И даже более того, становилось понятно, что они бы так не суетились, если бы не знали правды...

На сегодня и расследование деталей практически завершено, уже точно понятно, как «Бук» ехал из Курска, перемещался по Донбассу, и потом быстро уезжал обратно, да и с виновными-организаторами все ясно. Не хватает там пару фамилий сверху цепочки, но надеюсь в недалеком будущем и их добавят.

У меня лично есть пару вопросов вокруг этой ситуации:
- Если Мир понял, что «Бук» был российским, то почему бы им наконец не понять, что в Украине идёт не внутренняя гражданская война, а банальное внешнее вторжение???

- часть Россиян уже давно все поняла, и за это им Спасибо. Но как на счёт остальных??? Часть конечно до сих пор смеётся над «Боинг упал, потому что был тяжелее воздуха» - пусть это будет на их совести. Но есть же умные люди, которые после стольких объяснений могли сделать наконец правильные выводы? Сейчас модная тема, что «нельзя жить войной и мы должны поговорить», но говорить можно только начав с признания правды и извинений.

- и ещё тем россиянам, кто об этом думать не хочет. Сейчас очень активно обсуждается теория, что «по задаче» ополченцы не просто охотились за Украинскими военными самолётами, но должны были сбить самолёт «Аэрофлота», что бы у пУтина появился серьёзный оправдательный аргумент на открытое вторжение в Украину. Честно говоря по многим причинам, и техническим, и политическим, я в это не очень верю. Но все таки вы бы задумались! Как бы ваш бесноватый фюрер и действительно не решил пустить вам самим большую кровь...

Хороший фильм на эту тему:


P.S. Кто желает, то пишите коменты в личку, извините, но срач тут опять не охота устраивать.
Tags: mh-17
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author